推动税收减负，重庆市地方税务局助力企业发展，税务部门助力企业发展

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于推动税收减负，重庆市地方税务局助力企业发展的问题，于是小编就整理了2个相关介绍推动税收减负，重庆市地方税务局助力企业发展的解答，让我们一起看看吧。

房产税合理吗？

房产税是楼市近几年最大的悬念，从房产税提出征收导致不少人抛售，再到房产税试点在重庆上海开始运行，最终到房产税诸多问题专家各方意见僵持不下。房产税可以说是一波三折，并且无法准时按照预期出台。所以说房产税这种似有似无的感觉最让人难受。难受的是购房者害怕，无房者等着看笑话。那么如此莫测的房产税如果出台了合理不合理呢？

房产税的初衷

房产税的初衷是打击炒房，让持有多套房并且炒房的人增加房屋的持有成本。后来房产税有意取代土地收入，但是最终土地收入规模远超房产税的预计规模也就此搁浅。所以说房产税的出台初衷其实在征收炒房者的税的同时也想要普遍性的成为居民的共同的税收。这就成为了房产税最大的出台“理法”问题。因为当前的政策是减税减负，但是增加房产税的负担就是违背了减负的初衷。

房产税难定论

房产税最终如何征收一定是会牵扯到各房的利益，不论是按照面积免征还是按照套数免征都有实际的人反对。不能统一的标准也是房产税出台的难题。同时房产税的出台可能也会被直接转嫁成本，就是说炒房者涨租金、涨房价这也难以确定房产税的出台是否合理。同时对于土地已经受过出让金的事实不少人也觉得住着房子还有收税有些过了。所以说各方利益的不统一房产税就难以定论。

现有的阶段舆论都是说让房产税征收有钱人的税很多人都同意，但是网络民意并不代表真实民意。有钱人就该被征税这其实也是谁不过去的。就目前的情况来说房产税的出台越来越不受到大众的接受，因为房产税已经从当初的打击炒房和“劫富”属性变成了一种想要适用于所有人的政策，如果是这样面对生活负担的增加就会失去群众基础。

不论怎么说，房产税的出台何理性其实莫过于就是真正的打击到炒房客的身上，如果不是精准打击而是撒网式的“宁可错杀、但不放过”的征税方式，那么房产税的出台就注定不合理。

职称改革吗？

我认为已经到了非改不可地步了！

提到职称，广大教师哀声一片！职称被教师评为“教育四害”之首，可见其让教师多么深恶痛绝！

首先是职称评定的限额，窄化、阻碍了教师向上的通道。

职称评定制度的设立，原意是激励教师努力钻研，提高专业技术能力。但是，限额制，使职称成为可望而不可即的水中花、镜中月！很多优秀的教师，条件很好，但受限于名额，只能眼巴巴的等。这就严重挫伤了教师的积极性。后来者更是失望，前面那么优秀的老师都评不上，作为年轻老师，出路又在哪里呢？

其次，职称评定制度的条件过于复杂、严苛。

中小学教师的职称评定条件太高，不利于教师参评。有个段子说，崔永元如果来中小学教书，一定评不上高级教师！笑完之后，想想其中味，也是令人心酸的！

第三，职称评定制度欠公开、公平、公正。

职称评定吐槽最多的是，领导往往包揽了职称评选的机会。留给普通教师的机会少之又少！

……

所以说，职称不是要不要改？会不会改？而是必须改了！

建议:

1.中高级教师职称不限额！

2.满15年教龄，自动晋升中级职称。满30年教龄，自动享受高级教师待遇！

3.简化职称评定程序，降低评选条件。

到此，以上就是小编对于推动税收减负，重庆市地方税务局助力企业发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于推动税收减负，重庆市地方税务局助力企业发展的2点解答对大家有用。